Судові рішення

Ухвала № 138499594 у справі № 922/1344/23 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 922/1344/23 (категорія «Що виникають з договорів купівлі-продажу»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Мартюхіна Наталя Олександрівна.

Справа№ 922/1344/23
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяМартюхіна Наталя Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів купівлі-продажу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499594

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1344/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ "Веріфікато" - адвоката Невмержицького С.І. (вх. №8202 від 24.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато" (вх. 1390 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі №922/1344/23 (суддя Новікова Н.А.),

за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато", м. Київ,

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1344/23, розгляд якої призначено на 28.07.2026 о 16 год 30 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

24.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача ТОВ "Веріфікато" - адвоката Невмержицького С.І. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача ТОВ "Веріфікато" - адвоката Невмержицького С.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато" - адвоката Невмержицького С.І. про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №922/1344/23 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато" - адвоката Невмержицького Сергія Івановича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140347551 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Ухвала № 140129180 Господарський суд Харківської області
18.09.2026 Ухвала № 139860081 Господарський суд Харківської області
28.07.2026 Постанова № 138912822 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138183006 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846264 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137374121 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 Ухвала № 136738918 без тексту Господарський суд Харківської області
01.12.2025 Постанова № 132309066 без тексту Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 Постанова № 132309065 без тексту Східний апеляційний господарський суд
13.11.2025 Ухвала № 131805528 без тексту Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 Ухвала № 131644663 без тексту Східний апеляційний господарський суд
28.10.2025 Ухвала № 131356973 без тексту Господарський суд Харківської області
27.10.2025 Ухвала № 131281569 без тексту Господарський суд Харківської області
22.10.2025 Ухвала № 131157875 без тексту Господарський суд Харківської області
07.07.2025 Ухвала № 128782258 без тексту Господарський суд Харківської області
01.07.2025 Ухвала № 128522464 без тексту Господарський суд Харківської області
18.11.2024 Ухвала № 123081768 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.10.2024 Постанова № 122497062 без тексту Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 Постанова № 122300731 без тексту Східний апеляційний господарський суд