Судові рішення

Ухвала № 138499844 у справі № 904/4382/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 904/4382/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Бажанова Юлія Андріївна.

Справа№ 904/4382/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяБажанова Юлія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499844

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/4382/26

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Замші Володимира Сергійовича, м. Дніпро

про стягнення 206 302,57 грн., -

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Замші Володимира Сергійовича на свою користь заборгованість за кредитним договором № ID25027232 від 04.03.2024 у сумі 206 302,57 гривень (в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 166 664,00 грн.; заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочені) 0,05 грн.; заборгованість по комісії (в тому числі простроченій) 39 638,52 грн).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення Фізичною особою-підприємцем Замшою Володимиром Сергійовичем свої зобов`язань з повернення кредитних коштів за кредитним договором № ID25027232 від 04.03.2024.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

В порушення приписів частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем в позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В порушення приписів частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

- надати до суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139550468 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138852862 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2026 Ухвала № 138432557 Господарський суд Дніпропетровської області