Справа № 909/844/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.07.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом:Фізичної особи - підприємця Погорілого Дениса Миколайовича, АДРЕСА_1
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-інжинірингова компанія "Нова Технологія", вул. Хриплинська, буд. 11 літ. "Щ", офіс 15, м. Івано-Франківськ, 76002
про стягнення заборгованості в сумі 212 501 грн 22 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася Фізична особа - підприємець Погорілий Денис Миколайович із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова компанія "Нова Технологія" про стягнення заборгованості в сумі 212 501 грн 22 коп.
15.07.2026 суд постановив позовну заяву від 10.07.2026 вх.№6434/26 залишити без руху; позивачу у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області заяву, в якій зазначити реквізити рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність; за відсутності рахунку зазначити у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову; у разі зазначення наявності рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
На виконання вимог ухвали суду від 15.07.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків (від 21.07.2026 вх.№13721/26), до якої приєднав Довідку про відкриття рахунків від 20.07.2026.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до приписів частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи клопотання позивача і те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Крім того, разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів (від 10.07.2026 вх.№6453/26), в якому просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області належним чином засвідчену копію податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова компанія "Нова Технологія" за січень та лютий 2025 року з додатком 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, про коригування податкових зобов`язань за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» з розшифровкою по контрагентах. Клопотання мотивоване тим, що позивач в силу норм Податкового кодексу України не має змоги отримати інформацію з податкової декларації, яка може додатково підтвердити здійснення поставки товару позивачем та його прийняття відповідачем.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведені заявником об`єктивні обставини, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області належним чином засвідчену копію податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Інноваційно-інжинірингова компанія "Нова Технологія" за січень та лютий 2025 року з додатком 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, про коригування податкових зобов`язань за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)», оскільки ці докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати під час розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу:
- встановити строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
4. Позивачу:
- встановити строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 43968084):
- належним чином засвідчену копію податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова компанія "Нова Технологія" (код ЄДРПОУ 44556690) за січень та лютий 2025 року з додатком 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, про коригування податкових зобов`язань за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1)» з розшифровкою по контрагентах.
Встановити Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області строк для подання до суду витребуваних доказів - до 14.09.2026.
У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Суд звертає увагу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Встановити сторонам строк на подачу заяв по суті справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
7. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання 27.07.2026
Суддя Т. В. Максимів