ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
23.07.2026 Справа № 910/8762/26
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» (вул. Хороброго Святослава, 17, м. Київ, 03151)
до Акціонерне товариство "Сенс Банк" вул. Велика Васильківська, 100,м. Київ,03150
про стягнення 612 979,17 грн
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ ЕНЕРДЖІ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить суд:
- визнати виконаними позивачем у відповідності до умов Договору підряду №2226 на виконання робіт з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень від 15.10.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» та Акціонерним товариством «Сенс Банк», передбачені даним договором роботи з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень у відділенні АТ «СЕНС БАНК», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 48-Г, загальною вартістю 7 354 574,40 грн;
- стягнути з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» різницю між вартістю погоджених та фактично виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» підрядних робіт та початковою кошторисною вартістю підрядних робіт у розмірі 258 399,05 грн;
- стягнути з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» пеню у розмірі 293 808,87 грн; 3% річних 29 380,89 грн та інфляційні втрати - 31 390,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором підряду №2226 на виконання робіт з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень від 15.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/8762/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» в частині вимоги про визнання виконаними позивачем у відповідності до умов Договору підряду №2226 на виконання робіт з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень від 15.10.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» та Акціонерним товариством «Сенс Банк», передбачені даним договором роботи з модернізації (переобладнання, дообладнання) приміщень у відділенні АТ «СЕНС БАНК», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 48-Г, загальною вартістю 7 354 574,40 грн.
В частині вимог щодо стягнення з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» коштів у розмірі 612 979,17 грн подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, судом враховано, що предметом позову є стягнення малозначної суми (не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду в частині вимог щодо стягнення з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БЕРИЛІЙ БІЛД» коштів у розмірі 612 979,17 грн.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов`язати відповідача у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази направлення відзиву позивачу.
4. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі у строк до 21.08.2026 (включно).
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов