Судові рішення

Ухвала № 138500175 у справі № 910/9038/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 910/9038/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Чеберяк П.П.

Справа№ 910/9038/25 (у рішенні: 910/9038/25 (910/14112/25))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЧеберяк П.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138500175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2026 Справа № 910/9038/25 (910/14112/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Трейд-Авіа"

розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" арбітражного керуючого Віскунова О.В.

про відшкодування збитків та усунення перешкод у користуванні майном

В межах справи № 910/9038/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/9038/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2025.

13.11.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відшкодування збитків та усунення перешкод у користуванні майном.

Також 13.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2025 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду на 19.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відшкодування збитків та усунення перешкод у користуванні майном до розгляду в межах справи № 910/9038/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Трейд-Авіа" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" арбітражного керуючого Віскунова О.В. Підготовче засідання призначено на 26.01.2026.

17.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на заяву про забезпечення позову.

19.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на заяву про забезпечення позову.

19.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання позивача про долучення доказів та відповідь на заперечення на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про забезпечення позову.

03.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на позов.

12.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2025 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду на 22.12.2025.

16.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на заяву про забезпечення позову.

19.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на заяву про забезпечення позову.

19.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про зміну предмету позову від 19.12.2025 прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про забезпечення позову.

01.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли відзив Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відзив Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2026 призначено підготовче засідання на 11.03.2026.

21.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Трейд-Авіа" щодо позову.

22.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзиви відповідачів.

23.01.2026 о Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Трейд-Авіа".

Судове засідання 11.03.2026 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 року у справі №910/9038/25(910/14112/25) задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 року у справі №910/9038/25(910/14112/25) скасовано в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

1) заборони Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" та Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", а також будь-яким іншим особам, що діють за їх дорученням, від їх імені або в їх інтересах (у тому числі охоронним компаніям), до набрання рішенням у справі №910/9038/25(910/14112/25) законної сили вчиняти дії, спрямовані на обмеження Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд", його працівникам, представникам (у тому числі арбітражному керуючому - розпоряднику майна), працівникам і представникам контрагентів, клієнтам та/чи відвідувачам можливості володіння, користування та використання у господарській діяльності приміщень, що розташовані на двадцять восьмому поверсі Бізнес Центру (частина будівлі "Блок 2") БФК "Gulliver" за адресою: 01001, м. Київ, площа Спортивна, 1-А та складаються з приміщень №1 групи приміщень №87, приміщень №1 групи приміщень №88, та приміщень №ІІІ, №VІ, №VІІ, №ІХ, №ХІ, №ХІІІ, №ХIV і №ХVIIІ групи приміщень "МСК", загальною технічною площею 1558,9 кв.м. (надалі - Приміщення), які є об`єктом користування за Договором суборенди №01-09/14 від 01.09.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец-Трейд-Авіа" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд", в тому числі, але не виключно шляхом заборони вчиняти такі дії:

- перешкоджання працівникам, представникам (в тому числі розпоряднику майна), контрагентам та відвідувачам Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" у вільному доступі до Приміщень;

- перешкоджання працівникам, представникам та відвідувачам Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" у вільному доступі через місця спільного користування БФК "Gulliver" (вхідні групи, холи першого поверху, турнікети), а також у підйомі/спуску ліфтами до 28-го поверху будівлі "Блок 2" БФК "Gulliver";

- зміни замків на входах до Приміщень та/чи на дверях у межах Приміщень без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд";

- відключення, вилучення або блокування електронних перепусток (магнітних карток) системи контролю доступу працівників та представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" до Приміщень та ліфтових холів;

- обмеження електропостачання мережевого та серверного обладнання, що знаходиться в Приміщеннях, а також системи контролю доступу;

- обмеження доступу до інфраструктури будинкової розподільної мережі БФК "Gulliver" для відновлення працездатності чи прокладання телекомунікаційних мереж (інтернет, телефонія), якими забезпечується діяльність в Приміщеннях;

- опечатування або блокування входів до Приміщень, ліфтових холів 28-го поверху або інших частин БФК "Gulliver", які є маршрутами проходу до Приміщень;

- демонтажу, вилучення, переміщення чи пошкодження будь-якого належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" майна, в тому числі серверного обладнання, комп`ютерної техніки, первинної бухгалтерської документації, архівів, печаток, меблів, що знаходиться у Приміщеннях;

- вчинення будь-яких інших дій, що створюють перешкоди у володінні, користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" Приміщеннями та/чи використанні їх у господарській діяльності та процедурі банкрутства;

2) заборони Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" та Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" передавати та надавати Приміщення, що розташовані на двадцять восьмому поверсі Бізнес Центру (частина будівлі "Блок 2") БФК "Gulliver" загальною технічною площею 1558,9 кв.м., повністю або частково будь-яким третім особам у володіння та/чи користування, укладати договори оренди/суборенди щодо цих Приміщень з іншими особами, а також вселяти інших осіб у зазначені Приміщення до набрання законної сили рішенням у справі №910/9038/25(910/14112/25).

Прийнято в скасованій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" про забезпечення позову відмовлено.

В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 року у справі № 910/9038/25(910/14112/25) про вжиття заходів забезпечення позову (щодо заборони припинення чи обмеження постачання до Приміщень електроенергії, в тому числі виробленої генераторами електричної енергії, що забезпечують резервне живлення БФК "Gulliver", за виключенням аварійної ситуації; заборони припинення чи обмеження постачання до Приміщень теплоносія, холодоносія (кондиціювання), води та/чи підпору свіжого повітря (припливної вентиляції), а також водовідведення (каналізації), за виключенням аварійної ситуації) залишено без змін.

Матеріали справи № 910/9038/25(910/14112/25) повернуто до Господарського суду м. Києва.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у справі з викликом представників учасників провадження у справі.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.09.26 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140346100 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140345993 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140187314 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2026 Ухвала № 138463026 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396405 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138397303 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Постанова № 138220611 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Постанова № 138220609 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137800189 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137800185 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Постанова № 137725061 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137688077 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137688076 Господарський суд міста Києва
16.06.2026 Ухвала № 137415390 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137300106 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137224081 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137534785 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 136898236 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898235 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136113931 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду