Судові рішення

Ухвала № 138500538 у справі № 467/586/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 467/586/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області, суддя Кологрива Т. М.

Справа№ 467/586/26
СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
СуддяКологрива Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138500538

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 467/586/26

Провадження № 2/467/482/26

У Х В А Л А

27.07.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Сідень Є.С.,

у ході судового засідання в с-щі Арбузинка по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в земельній ділянці

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в земельній ділянці.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачі подали суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивачів є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Т.В. (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 74, прим. 327) копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 70840647, номер у нотаріуса 112/2023), заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139010829 Арбузинський районний суд Миколаївської області
22.05.2026 Ухвала № 136732321 без тексту Арбузинський районний суд Миколаївської області