УХВАЛА
27 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 926/3442/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Котилева Василя Костянтиновича
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 (у складі колегії суддів: Рим Т.Я. (головуючий), Прядко О.В., Манюк П.Т.)
та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.03.2026 (суддя Тинок О.С.)
за позовом окружної прокуратури міста Чернівці
в інтересах держави Національної академії аграрних наук України
до Фізичної особи-підприємця Котилева Василя Костянтиновича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України
про усунення перешкод у користуванні майном та звільнення приміщення,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від фізичної особи-підприємця Котилева Василя Костянтиновича надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 (повний текст складено 01.06.2026) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.03.2026 у справі № 926/3442/25.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.07.2026 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
09.07.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від фізичної особи-підприємця Котилева Василя Костянтиновича надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана платіжна інструкція від 09.07.2026 про сплату судового збору у розмірі 986,96 грн.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Котилева Василя Костянтиновича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.03.2026 у справі № 926/3442/25.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 вересня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 926/3442/25 із Західного апеляційного господарського суду / Господарського суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко