Справа № 502/1478/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Нанєвої А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кілійського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
16.07.2026 року від відповідача по справі надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказав підстави не визнання позову та заявив клопотання про витребування у позивача: оригіналу електронного доказу, а саме: Кредитний договір від 04.11.2022 №72681529 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Відповідач у поданому відзиві проти позову заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів вказав, що з метою забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення спору, на думку позивача для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальнику необхідно витребувати у Банка-емітента вказані докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази про які йдеться у клопотанні знаходяться у позивача, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 51, 81, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» - оригінал електронного доказу, а саме: Кредитний договір від 04.11.2022 №72681529 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 06.10.2026 о 08:30 годин
Копію ухвали направити відповідачу для відома, а позивачу для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Березніков