Ухвала № 138503633 у справі № 757/39916/26 від 24.07.2026

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39916/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року суддя Печерського районного суду міста Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розкривається банківська таємниця: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ визначені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, визначення платників, об`єктів та розмірів ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до ч. 1 цієї статті за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин заявнику необхідно надати належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в сумі 665,60 грн.

За змістом положень ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293-294, 354-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої розкривається банківська таємниця: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення зазначених недоліків заяви впродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Новак