Судові рішення

Ухвала № 138504143 у справі № 275/420/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 275/420/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Григорусь Н. Й.

Справа№ 275/420/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяГригорусь Н. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138504143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 275/420/26 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.

Категорія 96 Доповідач Григорусь Н.Й.

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Григорусь Н.Й.

суддів: Галацевич О.М., Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 червня 2026 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням представник Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області Олех Ю.М. подала апеляційну скаргу.

23 липня 2026 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 275/420/26.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 365 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 червня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Й. Григорусь

Судді О.М. Галацевич

А.М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139241813 Житомирський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138504144 Житомирський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138365681 Житомирський апеляційний суд
29.06.2026 Рішення № 137859130 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.05.2026 Ухвала № 136498663 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області