Справа № 303/9822/25
Провадження № 2/303/3882/25
УХВАЛА
15 липня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кольчинської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Кольчинської селищної ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні 12.03.2026 судом постановлено ухвалу, якою доручено Виконавчому комітету Кольчинської селищної ради в комфортних для ОСОБА_2 умовах з`ясувати його думку щодо позбавлення батьківських прав його матері.
Представник Виконавчого комітету Кольчинської селищної ради у судовому засіданні повідомила суд про неможливість виконати доручення суду щодо з`ясування думки дитини, оскільки ОСОБА_2 не проживає на території Кольчинської селищної ради, а на теперішній час навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Мукачівський професійний аграрний ліцей ім. Михайла Данканича» ЗОР і проживає в гуртожитку зазначеного навчального закладу, який розташований в м. Мукачево. Її звернення до керівництва навчального закладу з метою забезпечення можливості зустрічі з дитиною для виконання рішення суду результатів не дали.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Крім того, коли суд бажає заслухати думку дитини щодо позбавлення батьківських прав одного з батьків, та при цьому не травмувати психіку дитини та уникнути тиску на неї, суд доручає органам опіки та піклування провести невимушену бесіду з дитиною в домашніх або інших комфортних для неї умовах, та повідомити суд про результати цієї бесіди.
Зважаючи на викладене, суд з метою забезпечення прав дитини бути вислуханою щодо вирішення судом спору про позбавлення батьківських прав його матері - ОСОБА_1 , при цьому не травмувати психіку дитини та уникнути тиску на неї, суд вважає необхідним доручити органу опіки та піклування, яким є виконавчий комітет Кольчинської селищної ради провести невимушену бесіду з дитиною в комфортних для неї умовах за місцем її проживання або навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Мукачівський професійний аграрний ліцей ім. Михайла Данканича» ЗОР для засування думки ОСОБА_2 щодо позбавлення його матері батьківських прав.
Суд також вважає необхідним з метою забезпечення виконання цієї ухвали зобов`язати керівника Державного професійно-технічного навчального закладу «Мукачівський професійний аграрний ліцей ім. Михайла Данканича» ЗОР забезпечити можливість та умови для виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про проведення представником виконавчого комітету Кольчинської селищної ради невимушеної бесіди з ОСОБА_2 у комфортних для нього умовах за місцем проживання або за місцем навчання з метою з`ясування його думки щодо позбавлення батьківських прав його матері - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 258-261, 353 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати селищного голову Кольчинської селищної ради Дуб Миколу Васильовича забезпечити проведення представником виконавчого комітету Кольчинської селищної ради невимушеної бесіди з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Мукачівський професійний аграрний ліцей ім. Михайла Данканича» ЗОР та проживає в гуртожитку зазначеного навчального закладу, з метою з`ясування його думки щодо позбавлення батьківських прав його матері - ОСОБА_1 , про результати якої повідомити суд до 09 вересня 2026 року.
Зобов`язати керівника Державного професійно-технічного навчального закладу «Мукачівський професійний аграрний ліцей ім. Михайла Данканича» ЗОР забезпечити можливість та умови для виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про проведення представником виконавчого комітету Кольчинської селищної ради невимушеної бесіди з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у комфортних для нього умовах за місцем проживання або за місцем навчання з метою з`ясування його думки щодо позбавлення батьківських прав його матері - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя