Судові рішення

Ухвала № 138506707 у справі № 120/6338/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 120/6338/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Свентух Віталій Михайлович.

Справа№ 120/6338/25
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяСвентух Віталій Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138506707

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Вінниця

27 липня 2026 р. Справа № 120/6338/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум Карбон" про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум Карбон" про визнання протиправною та скасування вимоги.

29.06.2026 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/6338/25.

22.07.2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи положення статті 374 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2026 року о 15:00 год. в залі судового засіданння № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138788595 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2026 Постанова № 136680502 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135301289 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135301288 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 Рішення № 134206196 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
13.05.2025 Ухвала № 127299424 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд