ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення заяви без розгляду)
24 липня 2026 року м. Житомир Справа № 240/22017/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/22017/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2023 року без обмежень максимальним розміром та її виплату в повному розмірі з урахуванням проведених виплат.
Житомирським окружним адміністративним судом 04.07.2025 року Позивачу надіслано виконавчі листи у справі №240/22017/23.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 у справі №240/22017/23 та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області пенсійні виплати за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 у сумі 73 944,36 грн за рахунок коштів Державного бюджету України в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів, у складі бюджетної програми КПКВК 2506080 «Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду».
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 27.04.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
23.07.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення поданої заяви без розгляду
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд зазначає, що КАС України не містить спеціальних положень щодо порядку відкликання заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення, поданої відповідно до статті 378 КАС України.
Разом з тим, реалізація Заявником права на відкликання поданої заяви відповідає принципу диспозитивності адміністративного судочинства, оскільки свідчить про його волевиявлення не підтримувати подану заяву та не наполягати на її розгляді.
Оскільки на момент розгляду питання по суті Заявник просить не розглядати подану ним заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню Заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 9, 243, 248, 378 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року у справі №240/22017/23 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк