ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
27 липня 2026 року м. Ужгород № 260/1319/26
Закарпатський окружний адміністративний у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не здійснення ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року нарахування та виплати 50-відсоткової пільги на оплату житлово-комунальних послуг, передбаченої статтею 6 Закону №203/98-ВР; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пільгу у грошовій формі відповідно до Порядку №373 згідно зі статтею 6 Закону України №203-98-ВР, починаючи з 01 травня 2025 року; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити нарахування та виплату заборгованості ОСОБА_1 за період з 01 травня 2025 року по день фактичного поновлення виплат.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року позовна заява повернута позивачу на підставі п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України.
29 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за звернення з даним позовом до суду.
Подана позивачем заява розглянута у встановлений законодавством строк з урахуванням періоду перебування головуючого судді Ващиліна Р.О. у відпустці.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 2 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з долученої до матеріалів справи квитанції №4123-5189-5834-8485 від 05.03.2026, ОСОБА_1 за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з цим позовом сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на вказане та повернення позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 241, 243 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1331,20 гривень (Одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.), сплачений згідно з квитанцією №4123-5189-5834-8485 від 05.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін