ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" липня 2026 р. справа №300/5217/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, адреса: вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ, 76005,
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2026 №UA206000202649 та податкового повідомлення-рішення від 10.06.2026 №UA206000202650,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бойко Віталій Васильович (далі - представник позивача, адвокат Бойко В.В.), який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) 20.07.2026 звернувся в суд з позовною заявою до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України (далі - відповідач, Івано-Франківська митниця), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Івано- Франківської митниці Державної митної служби України (ЄДРПОУ 43971364) від 10.06.2026 №UA206000202649;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Івано- Франківської митниці Державної митної служби України (ЄДРПОУ 43971364) від 10.06.2026 №UA206000202650.
Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання представника позивача, винесення Івано-Франківською митнице Державної митної служби України податкових повідомлень-рішень від 10.06.2026 №UA206000202649 та від 10.06.2026 №UA206000202650.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частин 1 та 3, статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що предметом цього позову є правомірність рішень контролюючого органу, якими позивачу збільшено суму грошового зобов`язання в загальній сумі 334 640,79 грн, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 171, 173, 179, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2026 №UA206000202649 та податкового повідомлення-рішення від 10.06.2026 №UA206000202650.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на "19" серпня 2026 р. о 10:00 год, яке буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3, каб. 108, 1 поверх.
4. Встановити відповідачу, з дня вручення цієї ухвали, п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4.1. Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4.2 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчені копії Акта перевірки, податкового повідомлення-рішення від 10.06.2026 №UA206000202649, податкового повідомлення-рішення від 10.06.2026 №UA206000202650 та ввесь обсяг документів, яким підтверджується правомірність дій щодо визначення УКТ ЗЕД;
- розрахунок сум визначених в податковому повідомленні-рішенні від 10.06.2026 №UA206000202649 та податковому повідомленні-рішенні від 10.06.2026 №UA206000202650.
6.1 Зобов`язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб - адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Учасникам справи копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
7.1 Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.