Справа № 420/38779/25
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року адміністративний позов задоволено.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2026 року у справі №420/38779/25, в якому просить суд виправити допущену описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року у справі №420/38779/25, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини прізвище, ім`я, по батькові Позивача - « ОСОБА_1 ».
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в абз. 4 резолютивної частини рішення суду від 29.06.2026 року судом допущено описку та зазначено особу на користь якої підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в абз. 4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року у справі №420/38779/25, зазначивши та вважати вірним «Стягнути з Головного управління ПФУ в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 968,96 грн».
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя П.П.Марин