Судові рішення

Ухвала № 138509840 у справі № 577/3933/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 577/3933/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Гетьман В. В.

Справа№ 577/3933/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяГетьман В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138509840

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 577/3933/26

Провадження № 2/577/2130/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2026 р. до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.28 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 23.07.2026 р. відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , з 06.12.2013 р. по теперішній час.

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 23.07.2026 р. позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , з 06.12.2013 р. по теперішній час.

Відповідно до відповіді від 23.07.2026 р. ОСОБА_1 інформація про внутрішньо переміщену особу в Єдиній інформаційній системі соціальної сфері відсутня.

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що фактично мешкає в АДРЕСА_2 , однак доказів суду не надано.

П.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області, оскільки позивач та відповідач зареєстровані с.Чернеча Слобода Конотопського ( АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261, 354-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу №577/3933/26 (2/577/2130) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Буринського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Гетьман

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139478151 Буринський районний суд Сумської області