Єдиний унікальний номер 728/1508/26
Номер провадження 2/728/869/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
26.06.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ухвалою суду від 29.06.2026 вказану справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 27.07.2026.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися. При цьому, представник Позивача у позовній заяві просить справу розглядати без його участі, а Відповідач, виходячи із наявної у суда інформації, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Так, позовна заява надійшла до суду 26.06.2026 через систему «Електронний суд». Провадження у даній справі було відкрито 29.06.2026 після отримання судом відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання Відповідача, яке станом на 29.06.2026 було зареєстроване в АДРЕСА_1 .
Будь-які відомості, які б унеможливлювали відкриття провадження у вказаному реєстрі станом на 29.06.2026 були відсутні.
Разом з тим, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання Відповідача, станом на 17.07.2026, вбачається, що Відповідач з 17.06.2026 знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 .
Також, згідно з повідомленням відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 24.07.2026, ОСОБА_1 був зареєстрований за вищевказаною адресою з 03.01.2006 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, Відповідач помер до подання даного позову до суду та до відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №473/1433/18 (провадження №14-35цс20) зазначено, що цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Наведене дає підстави для висновку, що якщо відповідач помер до відкриття провадження у справі, і на момент смерті він не набув статусу учасника справи, суд закриває провадження у справі.
Такі висновки суду також підтверджені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2023 у справі №688/181/23.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 стаття 25 ЦК України).
У своїй постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14-ц Верховний Суд зазначив, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження у справі мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позовна заява надійшла до суду 26.06.2026, а провадження у справі відкрито 29.06.2026, тому ОСОБА_1 за життя не набув статусу відповідача у даній справі, що є підставою для закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 255, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода