Єдиний унікальний номер 728/1783/26
Номер провадження 2-о/728/47/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 липня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області про встановлення факту народження,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.07.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - Заявник) про встановлення факту народження, заінтересована особа - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області (далі - Заінтересована особа).
У вказаній заяві, яка подана у порядку окремого провадження, Заявник просить встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Сергінське Октябрського району Тюменської області, російської федерації, мотивуючи тим, що факт народження був належним чином зареєстрований компетентними органами російської федерації, однак оригінал свідоцтва про народження на даний час втрачений. При цьому, звернувшись до Заінтересованої особи з приводу відновлення втраченого свідоцтва про народження, Заявник отримав відмову, зумовлену розривом дипломатичних зв`язків, відсутністю офіційного та безперервного правового зв`язку з архівами на території російської федерації, триваючою воєнною агресією вказаної держави проти України.
Вказані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з даною заявою, у якій він просить встановити вищевказаний факт та зобов`язати Заінтересовану особу здійснити державну реєстрацію його народження.
Дана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Розгляд справ у порядку окремого провадження здійснюється судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.
При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі у порядку окремого провадження слід враховувати, що заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 318 цього Кодексу.
Вказаний висновок узгоджується з правовими позиціями викладеними в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».
Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим у ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.
Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно зі ст.318 ЦПК України, в заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Разом з тим, у заяві ОСОБА_2 не повністю вказана назва та адреса місця знаходження Заінтересованої особи; відсутнє підтвердження про те, що Заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначення щодо наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім того, у заяві не зазначено мети, задля якої Заявник звернувся до суду, що у даному випадку має суттєве значення, оскільки мета вказує на те, чи дійсно факт, який просить встановити Заявник має для нього юридичне значення; у заяві відсутні відомості щодо батьків Заявника, які б надавали можливість вирішити питання щодо наявності їх заінтересованості у справі та, виходячи з цього, можливості залучення їх до справи.
Також, обираючи спосіб захисту свого порушеного права Заявник, як уже зазначалося, звернувся до суду із заявою, поданою у порядку окремого провадження, у якій заявляє дві вимоги: про встановлення факту народження та зобов`язання Заінтересованої особи здійснити державну реєстрацію народження Заявника.
Разом з тим, слід звернути увагу, що відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Однак, вимога заяви про зобов`язання Заінтересованої особи вчинити певні дії є вимогою зобов`язального характеру, яка з огляду на визначений в ст.16 ЦК України спосіб захисту застосовується у спірних правовідносинах шляхом примусу до особи, яка порушила суб`єктивне право особи. Водночас, позовні вимоги у порядку окремого провадження розгляду не підлягають.
У разі наявності спору про право такі факти можуть розглядатися лише в порядку позовного провадження.
Наведене вказує на необхідність додаткового обґрунтування даної вимоги, зокрема її можливості заявлення у порядку окремого провадження.
Також, наявність у заяві двох вимог, які є вимогами немайнового характеру, потребує оплати судового збору відповідно до їх кількості, однак до заяви додано квитанцію у підтвердження сплати судового збору в сумі 665.60 грн., тобто за одну вимогу заяви про встановлення факту.
З огляду на вищевикладене, Заявнику у семиденний строк слід привести свою заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, шляхом зазначення повної назви та повної адреси місця знаходження Заінтересованої особи; підтвердження про те, що Заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав із залученням тієї ж самої Заінтересованої особи; зазначення щодо наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення мети, задля якої Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту; зазначення відомостей щодо батьків Заявника, які б надавали можливість вирішити питання щодо наявності їх заінтересованості у справі та, виходячи з цього, можливості залучення їх до справи; визначення змісту та вимог заяви у відповідності до положень ст.293 ЦПК України щодо справ, які розглядаються у порядку окремого провадження та, виходячи з цього, у разі необхідності, сплати судового збору у відповідності до кількості та характеру вимог заяви у порядку та розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір» на рахунок, зазначений на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області - https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/ та шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області про встановлення факту народження - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода