Справа № 734/1857/26
Провадження № 2/734/1026/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження
27 липня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
за участю: секретаря судових засідань - Ієвлевої О.В.,
розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
30.04.2026 представник Позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором №8146227 в розмірі 19 322 гривні 51 копійка та судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.
07.05.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
14.07.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, в зв`язку з тим, що відповідно посвідчення офіцера НОМЕР_1 , витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.08.2024 року №33, витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 22.11.2023 року №333, довідки форми 5 від 20 червня 2026 року старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 з 09.08.2024 року.
24.07.2026 року у підсистему електронний суд від представника Позивача надійшли додаткові пояснення у справі, де останній заперечив проти задоволення клопотання Відповідача, зазначивши, що відсутні підстави для зупинення провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який продовжено і діє на даний час.
Згідно з пункту 2 статті першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень.
Для зупинення провадження в даному випадку достатньо лише факту перебування відповідача у складі ЗСУ.
З огляду на такі обставини і вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі протягом десяти днів з дня їх настання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання
Суддя