Судові рішення

Ухвала № 138510429 у справі № 487/4189/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 487/4189/25 (категорія «Справи у спорах про недоговірні зобов’язання»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Шаманська Н. О.

Справа№ 487/4189/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяШаманська Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138510429

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

27.07.26

22-ц/812/1916/26

Справа № 487/4189/25

Провадження № 22-ц/812/1916/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2026 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленего» про визнання незаконним та скасування рішення. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 213062 грн 06 коп.

23 липня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки вона не у повному обсязі оплачена судовим збором.

До апеляційної скарги додано квитанцію № СВ10259643/1 від 23 липня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 3835 грн. 50 коп.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2026 року повністю. Просить його позов задовольнити, а у зустрічному - відмовити. За такого, суми, сплаченого ним при подачі апеляційної скарги, судового збору недостатньо.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, на час звернення до суду, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, на час звернення до суду, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з викладеного вище, з характеру позовних вимог, обсягу оскарження рішення суду судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати 6358 грн 80 коп. ( 1211 грн 20 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за первісний позов + 3028 грн. (прожитковий мінімум) х 150% за зустрічний позов ).

У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 2523 грн 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок (6358 грн 80 коп. - 3835 грн 50 коп.).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2026 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 2523 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять три гривні) 30 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Миколаївський апеляційний суд.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1916/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Постанова № 139345023 Миколаївський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138846978 Миколаївський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138846976 Миколаївський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138651697 Миколаївський апеляційний суд
20.07.2026 Рішення № 138326983 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.04.2026 Ухвала № 136061668 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
25.09.2025 Ухвала № 130500768 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
23.06.2025 Ухвала № 128314308 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва