Справа №592/4369/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2649/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.
Категорія - 44
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Нестеренка М.В. (суддя-доповідач), суддів: Сізова Д.В., Щербаченко М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка була подана його представником - адвокатом Мотузом Олександром Володимировичем,
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 червня 2026 року, ухвалене у м. Суми, у складі судді Литовченка О.В.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення моральної шкоди
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у зв`язку з отриманим ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві суму грошових коштів у розмірі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. Також стягнуто на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області судовий збір у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
17 липня 2026 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Мотузом Олександром Володимировичем, подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачується на підставі пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка була подана його представником - адвокатом Мотузом Олександром Володимировичем, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 червня 2026 року у вказаній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи (Ап.ск).
Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - М.В. Нестеренко
Судді: Д.В. Сізов
М.В. Щербаченко