Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" липня 2026 р. справа № 520/16588/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (07443, смт. Калинівка, Броварського району Київської області, вул. Чернігівська, 20, код 04363886) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Калинівської селищної ради Броварського району Київської області щодо відмови у задоволенні запиту ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 25.05.2026р. Зобов`язано Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (07443, смт. Калинівка, Броварського району Київської області, вул. Чернігівська, 20, код 04363886) надати відповідь на запит на отримання публічної інформації ОСОБА_1 від 25.05.2026р. відповідно до вимог ЗУ "Про доступ до публічної інформації".
Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Дівичківської сільської ради (08456, Київська обл., Бориспільський район, село Дівички, вул. Сонячна, буд. 1а, код 04361491) витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн (одна тисяча гривень 00 копійок). В задоволенні решти вимоги заяви - відмовлено.
24.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026, шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення правильного найменування відповідача - "Калинівської селищної ради Броварського району Київської області", замість помилкового "Дівичківської сільської ради".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Суд дослідивши зміст заяви позивача, зазначає, що зазначена описка в ухвалі суду є технічною, а її виправлення не змінює змісту ухвали по суті, проте має значення для правильного сприймання змісту та належного її виконання. Відтак, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 по справі №520/16588/26.
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини тексту додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 по справі №520/16588/26.
Викласти абзац другий резолютивної частини додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 по справі №520/16588/26 у наступній редакції:
"Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (07443, смт. Калинівка, Броварського району Київської області, вул. Чернігівська, 20, код 04363886) витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн (одна тисяча гривень 00 копійок)."
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 по справі №520/16588/26.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ольга ГОРШКОВА