Ухвала № 138511547 у справі № 520/21988/26 від 27.07.2026

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, з питання роз`єднання позовних вимог

27 липня 2026 р. справа №520/21988/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)

до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (далі за текстом - відповідач, суб`єкт владних повноважень, адміністративний орган, владний суб`єкт, орган публічної адміністрації)

про 1) визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 06.02.2018 по 22.09.2025, включаючи індексацію грошового забезпечення, індексацію-різницю, перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови КМУ №704, похідні щомісячні та одноразові виплати, компенсацію сум ПДФО і компенсацію втрати частини доходів, у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 06.02.2018 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року; 3) зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 06.02.2018 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 22.09.2025 включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку №1078; 5) зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 4463,15 грн щомісячно за період з 01.03.2018 по 22.09.2025 включно або в іншому розмірі, визначеному судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи, без зарахування виплаченої поточної індексації як погашення індексації-різниці, з урахуванням раніше виплачених сум саме за цим видом виплати; 6) визнання протиправними дій відповідача щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби з 06.02.2018 по 22.09.2025 без проведення повного помісячного перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат відповідно до постанови КМУ №704, законів України про Державний бюджет України на відповідні роки, у тих місяцях, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження грошового забезпечення; 7) зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 06.02.2018 по 22.09.2025 у частині тих місяців, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат, визначивши належні суми шляхом застосування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками до постанови КМУ №704 та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягав застосуванню відповідно до закону у відповідному календарному році, з урахуванням раніше виплачених сум; 8) зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 усіх похідних щомісячних та одноразових виплат, розмір яких залежить від посадового окладу, окладу за військовим званням або місячного грошового забезпечення, включаючи надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію, інші надбавки і доплати, допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсаційні та інші належні виплати, нараховані або такі, що підлягали нарахуванню позивачу у період проходження служби, з урахуванням раніше виплачених сум; 8) зобов`язання відповідача одночасно з виплатою належних сум грошового забезпечення, індексації, індексації-різниці, сум перерахунку за постановою №704, похідних щомісячних та одноразових виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 9) зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати належного грошового забезпечення, індексації, індексації-різниці, похідних виплат та компенсацій відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати,

встановив:

За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

В одному позові заявником без обґрунтування пов`язаності викладено вимоги відносно окремих та самостійних владних волевиявлень суб`єкта владних повноважень стосовно перерахунку грошового забезпечення за 2018р., 2019р., 2020р., 2021р.,, 2022р., 2023р., 2024р., 2025р., виплати індексації грошового забезпечення. Між тим, дана обставина з урахуванням змісту належних норм процесуального закону поза розумним сумнівом не надає суду вагомих підстав для прийняття у даному конкретному випадку іншого процесуального рішення, окрім рішення про відкриття провадження у справі.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.262 КАС України ініційований спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов`язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін справи.

3.Роз`єднати в окремі провадження об`єднані у позові вимоги.

У межах справи №520/21988/26 залишити вимоги: 1) Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 06.02.2018 по 22.09.2025, включаючи індексацію грошового забезпечення у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 06.02.2018 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року; 3) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 06.02.2018 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою індексації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 5) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати.

Вимоги: 1) Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 06.02.2018 по 22.09.2025, включаючи індексацію грошового забезпечення у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 22.09.2025 включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку №1078; 3) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 4463,15 грн щомісячно за період з 01.03.2018 по 22.09.2025 включно або в іншому розмірі, визначеному судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи, без зарахування виплаченої поточної індексації як погашення індексації-різниці, з урахуванням раніше виплачених сум саме за цим видом виплати; 4) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою індексації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 5) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 06.02.2018 по 31.12.2020 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови КМУ №704, похідні щомісячні та одноразові виплати, компенсацію сум ПДФО і компенсацію втрати частини доходів, у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби з 06.02.2018 по 31.12.2020 без проведення повного помісячного перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат відповідно до постанови КМУ №704, законів України про Державний бюджет України на відповідні роки, у тих місяцях, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження грошового забезпечення; 3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 06.02.2018 по 31.12.2020 у частині тих місяців, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат, визначивши належні суми шляхом застосування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками до постанови КМУ №704 та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягав застосуванню відповідно до закону у відповідному календарному році, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 усіх похідних щомісячних та одноразових виплат, розмір яких залежить від посадового окладу, окладу за військовим званням або місячного грошового забезпечення, включаючи надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію, інші надбавки і доплати, допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсаційні та інші належні виплати, нараховані або такі, що підлягали нарахуванню позивачу у період проходження служби, з урахуванням раніше виплачених сум; 5) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою грошового забезпечення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 6) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2021 по 31.12.2021 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови КМУ №704, похідні щомісячні та одноразові виплати, компенсацію сум ПДФО і компенсацію втрати частини доходів, у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2021 по 31.12.2021 без проведення повного помісячного перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат відповідно до постанови КМУ №704, законів України про Державний бюджет України на відповідні роки, у тих місяцях, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження грошового забезпечення; 3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2021 по 31.12.2021 у частині тих місяців, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат, визначивши належні суми шляхом застосування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками до постанови КМУ №704 та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягав застосуванню відповідно до закону у відповідному календарному році, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 усіх похідних щомісячних та одноразових виплат, розмір яких залежить від посадового окладу, окладу за військовим званням або місячного грошового забезпечення, включаючи надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію, інші надбавки і доплати, допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсаційні та інші належні виплати, нараховані або такі, що підлягали нарахуванню позивачу у період проходження служби, з урахуванням раніше виплачених сум; 5) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою грошового забезпечення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 6) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2022 по 31.12.2022 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови КМУ №704, похідні щомісячні та одноразові виплати, компенсацію сум ПДФО і компенсацію втрати частини доходів, у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2022 по 31.12.2022 без проведення повного помісячного перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат відповідно до постанови КМУ №704, законів України про Державний бюджет України на відповідні роки, у тих місяцях, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження грошового забезпечення; 3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2022 по 31.12.2022 у частині тих місяців, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат, визначивши належні суми шляхом застосування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками до постанови КМУ №704 та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягав застосуванню відповідно до закону у відповідному календарному році, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 усіх похідних щомісячних та одноразових виплат, розмір яких залежить від посадового окладу, окладу за військовим званням або місячного грошового забезпечення, включаючи надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію, інші надбавки і доплати, допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсаційні та інші належні виплати, нараховані або такі, що підлягали нарахуванню позивачу у період проходження служби, з урахуванням раніше виплачених сум; 5) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою грошового забезпечення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 6) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2023 по 31.12.2023 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови КМУ №704, похідні щомісячні та одноразові виплати, компенсацію сум ПДФО і компенсацію втрати частини доходів, у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2023 по 31.12.2023 без проведення повного помісячного перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат відповідно до постанови КМУ №704, законів України про Державний бюджет України на відповідні роки, у тих місяцях, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження грошового забезпечення; 3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2023 по 31.12.2023 у частині тих місяців, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат, визначивши належні суми шляхом застосування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками до постанови КМУ №704 та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягав застосуванню відповідно до закону у відповідному календарному році, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 усіх похідних щомісячних та одноразових виплат, розмір яких залежить від посадового окладу, окладу за військовим званням або місячного грошового забезпечення, включаючи надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію, інші надбавки і доплати, допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсаційні та інші належні виплати, нараховані або такі, що підлягали нарахуванню позивачу у період проходження служби, з урахуванням раніше виплачених сум; 5) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою грошового забезпечення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 6) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2024 по 31.12.2024 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови КМУ №704, похідні щомісячні та одноразові виплати, компенсацію сум ПДФО і компенсацію втрати частини доходів, у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2024 по 31.12.2024 без проведення повного помісячного перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат відповідно до постанови КМУ №704, законів України про Державний бюджет України на відповідні роки, у тих місяцях, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження грошового забезпечення; 3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2024 по 31.12.2024 у частині тих місяців, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат, визначивши належні суми шляхом застосування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками до постанови КМУ №704 та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягав застосуванню відповідно до закону у відповідному календарному році, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 усіх похідних щомісячних та одноразових виплат, розмір яких залежить від посадового окладу, окладу за військовим званням або місячного грошового забезпечення, включаючи надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію, інші надбавки і доплати, допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсаційні та інші належні виплати, нараховані або такі, що підлягали нарахуванню позивачу у період проходження служби, з урахуванням раніше виплачених сум; 5) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою грошового забезпечення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 6) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2025 по 22.09.2025 перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до постанови КМУ №704, похідні щомісячні та одноразові виплати, компенсацію сум ПДФО і компенсацію втрати частини доходів, у розмірах та за періоди, визначені судом відповідно до закону на підставі матеріалів справи; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2025 по 22.09.2025 без проведення повного помісячного перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат відповідно до постанови КМУ №704, законів України про Державний бюджет України на відповідні роки, у тих місяцях, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження грошового забезпечення; 3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження військової служби з 01.01.2025 по 22.09.2025 у частині тих місяців, у яких застосування розрахункової величини 1762,00 грн призвело до заниження посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних виплат, визначивши належні суми шляхом застосування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками до постанови КМУ №704 та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який підлягав застосуванню відповідно до закону у відповідному календарному році, з урахуванням раніше виплачених сум; 4) зобов`язати відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 усіх похідних щомісячних та одноразових виплат, розмір яких залежить від посадового окладу, окладу за військовим званням або місячного грошового забезпечення, включаючи надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію, інші надбавки і доплати, допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсаційні та інші належні виплати, нараховані або такі, що підлягали нарахуванню позивачу у період проходження служби, з урахуванням раніше виплачених сум; 5) зобов`язати відповідача одночасно з виплатою грошового забезпечення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ від 15.01.2004 №44; 6) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 21.02.2001 №159 за весь період затримки до дня фактичної виплати виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно докази про проходження заявником публічної служби із відображенням дати зарахування на кожну нову штатну посаду та звільнення/переміщення/переведення; докази стосовно виплати заявнику індексації грошового забезпечення та розмір виплаченої індексації за період з 06.02.2018 р. по 28.02.2018 р.; докази про алгоритм обчислення індексації грошового забезпечення за усіма розрахунковими елементами; а також будь-які інші докази, котрі доводять необґрунтованість позову тощо; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 4) заяви про наявність наміру на вчинення відповідної процесуальної дії, котра залежить виключно від розсуду особи (подання відповіді на відзив та заперечень) - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4. Запропонувати сторонам справи подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів від іншої сторони справи разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко