Судові рішення

Ухвала № 138511752 у справі № 520/13863/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 520/13863/25 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Садова М.І.

Справа№ 520/13863/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСадова М.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138511752

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 липня 2026 року Справа № 520/13863/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження у м. Харкові в приміщенні суду клопотання відповідача про поновлення провадження у справі № 520/13863/25,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №520/13863/25. В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Харківського окружного суду від 13.04.2026 у справі №520/31131/25 визнано незаконними та скасовано податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним Управлінням ДПС у Харківській області від 29.06.2023 № 484853-2417-2023- UA6312011[телефон приховано] від 29.06.2023 та 19869-2417-2023-UA6312011[телефон приховано] від 14.05.2024. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №520/31131/25 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі №520/31131/25 залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дати її ухвалення. Так, рішення у справі №520/31131/25 набрало законної сили. Отже відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення орендної плати з фізичних осіб у сумі 4 028 566,22 грн. Також представник відповідача зазначив, що заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки по Харківській ТГ у загальному розмірі 12 577,07 грн. та по Люботинській ТГ у загальному розмірі 47 698,01 грн погашена.

Дослідивши матеріали справи щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного з огляду на таке.

Ухвалою суду від 07.01.2026 зупинити провадження у адміністративній справі № 520/13863/25 за адміністративним позовом головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішень у справі №520/31131/25.

Рішенням Харківського окружного суду від 13.04.2026 у справі №520/31131/25 визнано незаконними та скасовано податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним Управлінням ДПС у Харківській області від 29.06.2023 № 484853-2417-2023- UA6312011[телефон приховано] від 29.06.2023 та 19869-2417-2023-UA6312011[телефон приховано] від 14.05.2024.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №520/31131/25 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі №520/31131/25 залишено без змін.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/31131/25 винесена 29.06.2026, а відтак підстави, які слугували для зупинення провадження у справі усунені.

З огляду на викладене, з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ст. 237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, а клопотання сторони відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі №520/13863/25 - задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі № 520/13863/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. І. Садова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138761068 Харківський окружний адміністративний суд
07.01.2026 Ухвала № 133251524 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
07.01.2026 Ухвала № 133146678 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2025 Ухвала № 129944152 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
04.07.2025 Ухвала № 128638095 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.07.2025 Ухвала № 128604904 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2025 Ухвала № 127878751 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг