Судові рішення

Ухвала № 138512199 у справі № 205/7829/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 205/7829/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Курбанова Н. М.

Справа№ 205/7829/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяКурбанова Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138512199

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/7829/26

Номер провадження2/205/5134/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного правочину, анулювання заборгованості та захист прав споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного правочину, анулювання заборгованості та захист прав споживача фінансових послуг.

29 червня 2026 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду вказаного позову у зв`язку із повним добровільним врегулюванням спору та самостійним погашенням заборгованості, яка була предметом спору.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного правочину, анулювання заборгованості та захист прав споживача фінансових послуг - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного правочину, анулювання заборгованості та захист прав споживача фінансових послуг - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: Н. М. Курбанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 138512198 Новокодацький районний суд міста Дніпра
22.06.2026 Ухвала № 137674224 Новокодацький районний суд міста Дніпра
18.06.2026 Ухвала № 137607194 Новокодацький районний суд міста Дніпра
18.06.2026 Ухвала № 137607192 Новокодацький районний суд міста Дніпра