Справа № 185/14454/25
Провадження № 2/185/8181/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, про встановлення додаткового строку на вступ у спадщину -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, про встановлення додаткового строку на вступ у спадщину передано на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Представник позивача адвокат Капленко Г.С. звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, про встановлення додаткового строку на вступ у спадщину - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін