Судові рішення

Ухвала № 138512968 у справі № 613/1310/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 613/1310/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Богодухівський районний суд Харківської області, суддя Сеник О. С.

Справа№ 613/1310/26
СудБогодухівський районний суд Харківської області
СуддяСеник О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138512968

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №613/1310/26 Провадження № 2/613/1157/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Темнюкова Марина Ігорівна, звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 23.01.2015 зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, представником позивача не надано відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету в системі "Електронний суд", телефону та електронної пошти відповідача, і не вказано про відсутність у неї таких відомостей.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником позивача до позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № ed1b34e1-97ae-44b8-d01e4eee7130 від 22.06.2026, відповідно до якої платником ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн на реквізити : ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101, код отримувача: 37874947; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Рахунок отримувача: [рахунок приховано], які є реквізитами для сплати судового збору на рахунок іншого суду - Холодногірського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, вказана платіжна інструкція не є належним документом про сплату судового збору за подачу ОСОБА_1 позову до Богодухівського районного суду Харківської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у сторін та їх представників електронного кабінету в системі "Електронний суд", телефону та електронної пошти відповідача (у разі, якщо у позивачки такі відомості наявні; у разі, якщо відсутні - вказати про це) та належного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн за реквізитами : Отримувач коштів: ГУК Харків обл//МТГ Богодух/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: [рахунок приховано]; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату позивачкою судового збору за реквізитами : Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Богодух/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: [рахунок приховано]; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, у розмірі 1331,20 грн, а також подання уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у учасників справи та їх представників електронного кабінету, та наявних відомостей про засоби зв`язку (телефон, електронну пошту) відповідача (у разі, якщо такі відомості наявні. Якщо у позивачки та його представника такі відомості відсутні - зазначити про це).

Попередити, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140177631 Богодухівський районний суд Харківської області
07.08.2026 Ухвала № 138816805 Богодухівський районний суд Харківської області