Судові рішення

Ухвала № 138513309 у справі № 626/194/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 626/194/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Берестинський районний суд Харківської області, суддя Бєлостоцька О. В.

Справа№ 626/194/25
СудБерестинський районний суд Харківської області
СуддяБєлостоцька О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138513309

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 626/194/25

Провадження № 2/626/35/2026

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

23 липня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», від імені та в інтересах якого діє Корякін Михайло Іванович, до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 18 липня 2025 року у справі було призначено електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська буд. 8-А), у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

22 червня 2026 року до Берестинського районного суду Харківської області з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» надійшов висновок експерта № 11420 від 16.06.2026 року за результатами проведення судової електротехнічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 626/194/26.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», від імені та в інтересах якого діє Корякін Михайло Іванович, до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ, відновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», від імені та в інтересах якого діє Корякін Михайло Іванович, до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ.

Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2025 Ухвала № 130880943 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
09.10.2025 Ухвала № 130880942 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
25.09.2025 Ухвала № 130579614 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
18.07.2025 Ухвала № 128967588 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
17.04.2025 Ухвала № 126677869 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
20.03.2025 Ухвала № 125984505 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
19.02.2025 Ухвала № 125261783 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
30.01.2025 Ухвала № 124797265 без тексту Берестинський районний суд Харківської області