У Х В А Л А
27 липня 2026 року справа № 580/4813/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
01.05.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи зазначено, що відповідач відмовив у перерахунку пенсії, зазначивши, що правові підстави для цього відсутні, вдавшись при цьому до тлумачень на власний розсуд правових актів України, що не узгоджується з принципом верховенства права, який відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє в Україні.
Ухвалою від 26 травня 2025 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження.
25.06.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. ухвалив рішення про часткове задоволення позову. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 рішення Черкаського окружного адміністративного суду у цій справі залишено без змін.
Рішення набрало законної сили 09.12.2025.
Ухвалою від 26.05.2026 суд змінив порядок і спосіб виконання рішення. Зокрема, заяву позивачки від 14.05.2026 вх.№26147/26 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії задовольнив повністю. Змінив спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі №580/4813/25 "у частині невиконаних зобов`язань шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої та несплаченої суми пенсійних коштів у розмірі 137087,27грн (сто тридцять сім тисяч вісімдесят сім гривень двадцять сім копійок)".
23.07.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2026 (далі - Заява). Зазначила, що суд неправильно зазначив її по батькові, адже вона ОСОБА_2 .
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час виготовлення ухвали від 25.06.2026 суд вказав по батькові позивачку ОСОБА_3 , хоча відомості паспорту підтверджують, що вірно ОСОБА_2 . Вказана описка допущена в усіх рішеннях суду в цій справі. Тому Заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити повністю заяву позивача про виправлення описки.
Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2026, та інших рішеннях суду в цій справі, вказавши вірне її по батькові у відповідних відмінках « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ