УХВАЛА
27 липня 2026 р. Справа № 520/33562/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: П`янової Я.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши апеляційну скаргу Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 року по справі № 520/33562/25
за позовом ОСОБА_1
до Національного університету цивільного захисту України , Інституту наукових досліджень з цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України , Інституту наукових досліджень з цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії .
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему "Електронний суд" від Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.26 року по справі № 520/33562/25, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 06.07.26.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.26 апеляційну скаргу Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 року по справі № 520/33562/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України , Інституту наукових досліджень з цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано Національному університету цивільного захисту України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення Інституту наукових досліджень з цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України копії поданої до суду апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 1453,44 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз`яснено Національному університету цивільного захисту України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
22 липня 2026 року від Національного університету цивільного захисту України на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.26 надано докази надсилання листом з описом вкладення Інституту наукових досліджень з цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України копії поданої до суду апеляційної скарги та докази сплати судового збору.
Також суд зазначає, що апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.26 по справі № 520/33562/25 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 року по справі № 520/33562/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України , Інституту наукових досліджень з цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/33562/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді Я.В. П`янова В.Б. Русанова