Судові рішення

Ухвала № 138514792 у справі № 400/3385/19 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 400/3385/19 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Єщенко О.В.

Справа№ 400/3385/19
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЄщенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138514792

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/3385/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Градовського Ю.М., Казанчук Г.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКТ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 року по справі №400/3385/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКТ» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКТ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2026 року по справі №400/3385/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН КОНСТРАКТ» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №400/3385/19 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя Ю.М. Градовський

Суддя Г.П. Казанчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138514793 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Рішення № 137431617 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137431615 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
20.02.2026 Ухвала № 134245586 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
09.12.2019 Ухвала № 86229864 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
15.10.2019 Ухвала № 84983162 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд