Судові рішення

Ухвала № 138514873 у справі № 420/38512/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 420/38512/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Градовський Ю.М.

Справа№ 420/38512/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяГрадовський Ю.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138514873

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

27 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/38512/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Казанчук Г.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЦЕНТР ШВЕЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026р. залишено без змін.

За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026р., зазначивши правильно дату рішення суду першої інстанції - 31 березня 2026р., замість помилкової - 13 березня 2026р..

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026р., зазначивши правильно дату рішення суду першої інстанції - 31 березня 2026р., замість помилкової - 13 березня 2026р..

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026р..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Єщенко

Г.П. Казанчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139131905 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.07.2026 Постанова № 138274971 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137121444 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136606325 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Рішення № 135366643 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2025 Ухвала № 131950179 без тексту Одеський окружний адміністративний суд