ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Одинака О.О., Височанської Н.К.
ознайомившись з апеляційною скаргою Чернівецької обласної організації Національної спілки художників України на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, АТ «Чернівціобленерго», Чернівецької обласної організації Національної спілки художників України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Апеляційна скарга Чернівецької обласної організації Національної спілки художників України за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної організації Національної спілки художників України на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, АТ «Чернівціобленерго», Чернівецької обласної організації Національної спілки художників України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкрити.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Чернівецькій обласній організації Національної спілки художників України.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , Чернівецькій міській територіальній громаді в особі Чернівецької міської ради, АТ «Чернівціобленерго», роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 25 серпня 2026 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Кулянда
О.О. Одинак
Н.К. Височанська