КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 755/8106/26
провадження № 22-ц/824/14941/2026
27 липня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування втрати товарної вартості транспортного засобу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Євгена Васильовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року в складі судді Галагана В. І.,
установив:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року заяву про розстрочення виконання рішення суду, яку подано в межах вказаної справи, залишено без задоволення.
Повний текст ухвали суду складено 14 липня 2026 року.
16 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Є. В. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року.
22 липня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування втрати товарної вартості транспортного засобу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Євгена Васильовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 липня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук