Ухвала № 138515957 у справі № 761/14019/19 від 27.07.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/9245/2026

справа №761/14019/19

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Самчук Мариною Валеріївною, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороки Валерія Миколайовича про визнання права власності за об`єктом нерухомості та скасування внесеного за заявою набувача запису до державного реєстру,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року скасовано заходи забезпечення позову про накладення арешту на квартиру, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 13 березня 2026 року адвокатом Самчук М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему Електронний судподано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2026 року витребувано із суду першої інстанції копії матеріалів справи №761/14019/19, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

20 липня 2026 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №761/14019/19 у трьох томах, закритий конверт з додатками.

Після надходження вказаних матеріалів до Київського апеляційного суду установлено, що 06 листопада 2024 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла та зареєстрована заява АТ «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі №761/14019/19 (том 3 а.с.199-214). Заяві присвоєно номер провадження 2-зз/761/94/24 (том 3 а.с. 215).

15 серпня 2025 року від заявника надійшло клопотання про прискорення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову (том 3 а.с.216).

В матеріалах справи наявна ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2024 року у справі №761/14019/19 (провадження №2-зз/761/94/24), якою постановлено заяву АТ «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року (том 3 а.с.217-220).

Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що вказана вище ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2024 року у справі №761/14019/19 (провадження №2-зз/761/94/24) фактично відсутня.

Разом з тим, в ЄДРСР в межах справи №761/14019/19 (провадження №2-зз/761/94/24) наявна оскаржувана ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року, яка містить аналогічну резолютивну частину судового рішення.

Проте у матеріалах справи, що надійшли до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, фактично відсутнє оскаржуване судове рішення ? ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції уважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вжиття заходів із дооформлення матеріалів цивільної справи.

Відповідно пункту 8 до частини 3 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вжиття заходів із дооформлення матеріалів цивільної справи.

Керуючись статтею 365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороки Валерія Миколайовича про визнання права власності за об`єктом нерухомості та скасування внесеного за заявою набувача запису до державного реєстру повернути до суду першої інстанції для вжиття заходів із дооформлення матеріалів цивільної справи у строк протягом 7 днів з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова