Судові рішення

Ухвала № 138516950 у справі № 279/4461/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 279/4461/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Невмержицька О. А.

Справа№ 279/4461/26
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяНевмержицька О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138516950

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 279/4461/26

Номер рядка звіту 140

номер провадження 2-а/279/46/26

У Х В А Л А

"27" липня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростень адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 06.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк в десять днів для усунення недоліків.

З даних довідки про доставку електронного документу слідує, що позивач копію ухвали суду від 06.07.2026 року отримав 07.07.2026 року.

Частиною 2 ст.286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом з тим, ч.6 ст.161 КС України передбачено, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Вказаних вимог закону позивачем виконано не було.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає заяву.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві, відповідно до ч.4 п.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя: Невмержицька О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137991305 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області