Судові рішення

Ухвала № 138517432 у справі № 363/6639/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 363/6639/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Чірков Г. Є.

Справа№ 363/6639/25
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяЧірков Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138517432

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"27" липня 2026 р. Справа № 363/6639/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Чіркова Г.Є., при секретарі Лещенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про виправлення описки у виконавчому листі №363/6639/25 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у виконавчому листі №363/6639/25, виданому 13 травня 2026 року допущено описку.

Представник позивача в заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 12 березня 2026 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, яке набрало законної сили, позовну заяву задоволено частково. Із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 828 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 16 250 грн. 40 коп.

17 березня 2026 року ухвалою цього ж суду у вказаному вище рішенні в частині стягнутої суми заборгованості за кредитним договором виправлено описку та другий абзац резолютивної частини рішення викладено в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 428 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 21 850 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят) 40 (сорок) коп.».

13 травня 2026 року на підставі вказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист №363/6639/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 828 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 16 250 грн. 40 коп.

Встановлено, що внаслідок технічної описки у вказаному виконавчому листі невірно зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 828 грн., замість вірної 19 428 грн., а також не вірно зазначено загальну суму стягнення (включаючи судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.) в розмірі 16 250 грн. 40 коп., замість вірної 21 850 грн. 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В цьому зв`язку вказану описку у виконавчому листі слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі №363/6639/25 виданого 13 травня 2026 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі рішення суду від 12 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 428 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 21 850 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят) 40 (сорок) коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.03.2026 Ухвала № 134900045 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
12.03.2026 Рішення № 134900044 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
12.03.2026 Рішення № 134811281 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
10.11.2025 Ухвала № 131665951 без тексту Вишгородський районний суд Київської області