"27" липня 2026 р. Справа № 363/5871/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
27 липня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О.,розглянувши клопотання представника позивача Зубчук Оксани Русланівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Пірнівська сільська рада, про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення з чужого незаконного володіння,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 28 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
15 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Зубчук О.Р. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, у зв`язку із перебуванням за межами території України.
Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Зубчук О.Р. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Зубчук Оксани Русланівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Пірнівська сільська рада, про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення з чужого незаконного володіння, розгляд якої призначено на 28 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, провести за участю представника позивача Зубчук Оксани Русланівни в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна