Судові рішення

Ухвала № 138518200 у справі № 539/3559/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 539/3559/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Бєссонова Т. Д.

Справа№ 539/3559/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяБєссонова Т. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138518200

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/3559/26

Провадження № 2/539/2479/2026

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 175 ЦПК України, так як до позовної заяви не залучені належні особи.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

З позовної заяви вбачається, що позивач має повнолітніх доньок: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із зазначеного вище, вбачається, що позивач має зазначити у складі учасників справи у якості третьої особи іншу доньку - ОСОБА_3 , враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути і на її права та обов`язки.

Отже, залучивши у якості третьої особи ОСОБА_3 , позивач повинен надати оновлену позовну заяву до якої, на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, є залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 та надання оновленої позовної заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, для вручення учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140385137 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
12.08.2026 Ухвала № 138931377 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області