Ухвала № 138518482 у справі № 560/21588/25 від 27.07.2026

У Х В А Л А

Справа № 560/21588/25

27 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді: Гнап Д.Д.

суддів: Яремчукa К.О. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної установи «Центр пробації» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026 апеляційну скаргу Державної установи "Центр пробації" залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року - без змін.

17.07.2026 до суду надійшла заява апелянта про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року. Вказали, що оскільки апеляційна скарга подавалась у електронній формі, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги з урахуванням коефіцієнта 0,8, становила 1453,44 грн, натомість скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 визначений у розмірі 3328 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частини 3 статті 4 Закону 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року відповідач сплатив судовий збір в сумі 1816,80 грн (платіжна інструкція від 24.03.2026 № 698 на суму 1816,80 грн.)

В той же час за подання апеляційної скарги у цій справі, з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання скарги у електронній формі, належав до сплати судовий збір у розмірі 1453,44 грн.

Тобто апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Особливості повернення сплаченого судового збору визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до пункту 1 частини 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема й у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Окрім того, пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Аналіз наведених приписів свідчить про те, що повернення сплаченого судового збору здійснюється на підставі ухвали суду за наявності підстав, що визначені частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, оскільки відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", що підтверджується наявними у справі доказами, тому суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми (363,36 грн) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відтак в силу приписів пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Державній установі "Центр пробації" слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 363, 36 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Державної установи "Центр пробації" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року - задовольнити.

Повернути Державній установі "Центр пробації" (Код ЄДРПОУ 41847154) надміру сплачений судовий збір в розмірі 363,36 грн (триста шістдесят три гривні 36 коп.) відповідно до платіжної інструкції від 24 березня 2026 року №698 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 728999980313171206081002856; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету [рахунок приховано]; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті [рахунок приховано]; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча Гнап Д.Д.

Судді Яремчук К.О. Сушко О.О.