У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 240/25965/25
27 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 червня 2026 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 296 КАС України, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» вказаний прожитковий мінімум станом на 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні документів в електронній формі через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки.
Оскільки предметом оскарження є рішення за однією вимогою немайнового характеру, сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1453,44 грн (0,4*3028*150%)*0,8.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю належного бюджетного фінансування.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
За приписами ч. 1 ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору за наявності визначених законом умов. Проте положення статті 8 вказаного Закону містять вичерпний перелік підстав для відстрочення, і за загальним правилом вони не розповсюджуються на суб`єктів владних повноважень.
Суд наголошує, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має здійснювати розподіл коштів так, щоб забезпечити виконання своїх процесуальних обов`язків. Обмежене фінансування державної установи не є об`єктивною непереборною обставиною, що перешкоджає сплаті судового збору. Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: Одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ: 37979858; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: [рахунок приховано].
Належним документом про сплату судового збору є платіжна інструкція або квитанція, сформована системою «Електронний суд», яка містить номер справи та дату ухвалення судового рішення, що оскаржується.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 червня 2026 року залишити без руху.
Надати скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.