УХВАЛА
Справа № 120/13604/25
Суддя-доповідач Яремчук К.О.
27 липня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Яремчукa К.О., суддів - Гнап Д.Д., Сушка О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника апелянта про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Апеляційний адміністративний суд постановою від 15 червня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року - без змін.
03 липня 2026 року представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки, що допущена в постанові від 15 червня 2026 року. Така заява обґрунтована тим, що в постанові суду від 15 червня 2026 року допущено описку, адже невірно зазначено прізвище позивача, а саме помилково вказано " ОСОБА_2 " взамін вірного - " ОСОБА_3 ".
Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, колегія суддів зважає на таке.
Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду, що ухвалена 15 червня 2026 року, судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища позивача, тому заява представника апелянта підлягає задоволенню, а допущену помилку належить виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2026 року, зазначивши вірне прізвище позивача " ОСОБА_3 " взамін помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі статтями 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Яремчук К.О.
Судді Гнап Д.Д. Сушко О.О.