Дата документу 21.07.2026 Справа № 554/3931/26
Провадження № 2/554/3019/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2026 м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Москівець Володимир Андрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Москівець Володимир Андрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України суд з власної ініціативи може витребувати докази у випадку, коли це необхідно для з`ясування обставин справи, та у випадках, передбачених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, з`ясування кола спадкоємців, наявності або відсутність заведеної спадкової справи та перевірки фактів звернення із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати відповідні докази у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця Володимира Андрійовича.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 260, 277 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з власної ініціативи суду у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця Володимира Андрійовича ( АДРЕСА_1 ):
1.Інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві;
2.У разі наявності заведеної спадкової справи - належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ;
3.Відомості про спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_3 .
Витребувані письмові докази надати суду до наступного підготовчого засідання у справі, що призначене на 03.09.2026 року на 15 год. 00 хв.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко