Справа № 545/832/26
Провадження № 2/545/1294/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Любчика О.В. перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Указом Президента України №310/2026 від 13.04.2026 року ОСОБА_2 призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Наказом голови Полтавського районного суду Полтавської області №08/ос.с від 30.04.2026 року суддю Любчика О.В. відраховано зі штату суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 цивільну справу передано судді Путрі О.Г.
Ухвалою судді від 15.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
07.07.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали від 15.06.2026 року, проте недоліки усунуто не в повному обсязі.
Ухвалою суду від 13.07.2026 року продовжено Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Копія зазначеної ухвали отримана позивачем через підсистему «Електронний суд» 15.07.2026 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.
Протягом встановленого судом строку і до даного часу позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху не були виконані.
Згідно положень ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя: О. Г. Путря