УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1522/26
номер провадження 2/695/1958/26
27 липня 2026 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.05.2026 у цивільній справі №695/1522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.05.2026 у цивільній справі №695/1522/26 позов задоволено повністю.
З тексту рішення суду вбачається, що в абзаці 17 на другій сторінці мотивувальної частини рішення суду та у резолютивній частині рішення суду від 14.05.2026 у справі № 695/1522/26 допущено описку.
Частиною першою ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.
Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 14.05.2026 у справі № 695/1522/26.
Керуючись ст. 269, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні суду від 14.05.2026 у справі №695/1522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши абзац 17 другої сторінки мотивувальної частини рішення суду у наступній редакції:
«Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору на користь позивача, та підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову відповідно до чеку №VSwB41MY-SK від 10.04.2026.».
Виправити описку у резолютивній частині рішенні суду від 14.05.2026 у справі №695/1522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши абзац третій резолютивної частини тексту рішення суду у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.05.2026 у справі № 695/1522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська