Судові рішення

Ухвала № 138519908 у справі № 702/484/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 702/484/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області, суддя Барська Т. М.

Справа№ 702/484/26
СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
СуддяБарська Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138519908

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 702/484/26

Провадження № 6/702/57/26

УХВАЛА

про повернення заяви

02.07.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі.

в с т а н о в и в:

02.07.2026 у провадження судді Барської Т.М. надійшла вищевказана заява.

Ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі, суддя встановила, що вона не підписана представником товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена, копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258- 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», боржник ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі повернути заявнику.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 02.07.2026.

Суддя Тетяна БАРСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137934865 Монастирищенський районний суд Черкаської області
21.05.2026 Судовий наказ № 136767369 без тексту Монастирищенський районний суд Черкаської області