Справа № 752/20744/21
Провадження № 2/752/160/26
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секратря судового засідання Лісненка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрно-вантажна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21.11.2022 року за заяво ОСОБА_1 зупинено провадження у справі №752/20744/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрно-вантажна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва відновлено провадження у справі, з огляду на те, що ОСОБА_1 припинив перебування у складі Збройних Сил України.
Разом з тим, позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про залишення без розгляду його ж позовної заяви до ТОВ «Аграрно-вантажна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Учасники справи у судовому засіданні відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрно-вантажна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам позивач.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (частина 2 статті 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).
Суддя: К.Г.Плахотнюк