Судові рішення

Ухвала № 138522173 у справі № 753/10236/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 753/10236/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Котенко Р. В.

Справа№ 753/10236/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяКотенко Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138522173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10236/26

провадження № 2/753/11148/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

до Дарницького районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов було розподілено на суддю Котенко Р. В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, з огляду на таке.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України).

Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Також, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім того, у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понес або очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а також підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З переліку додатків зазначених у позовній заяві вбачається, що позивачем до позову додана копія його паспорту та коду (пункт 1), однак до позовної заяви не долучені копії зазначених документів.

Також, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

На підставі зазначеного, судовий збір за подання позову у цій справі підлягає сплаті у розмірі 1 331,20 грн (3 328 х 0,4 = 1 331,20).

Однак позивачем до позову долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 331,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 0,20 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали суду позивачу необхідно:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи (пункт 2 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися (пункт 6 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач уже поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (пункт 9 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- надати копію, зазначеного у переліку додатків до позовної заяви, паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача у двох примірниках: для суду та відповідача ( уразі наявності або зазначити про відсутність копій вказаних документів) (частина перша статті 177 ЦПК України);

- доплатити судовий збір у розмірі 0,20 грн та надати суду докази такої сплати.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 139052290 Дарницький районний суд міста Києва