ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20049/25
провадження № 2/753/3629/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення до стадії підготовчого провадження
"27" липня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,
представника позивача - адвоката Іванової Г.С.,
представника відповідача - адвоката Артеменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом відступлення від засад рівності часток подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Із пояснень представників сторін, наданих у судовому засіданні, судом встановлено, що на спірну квартиру, яка є предметом поділу спільного майна подружжя, накладено арешти у межах виконавчих проваджень у зв`язку з невиконанням відповідачем грошових зобов`язань.
Враховуючи наведене, а також можливість того, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не залучені до участі у справі, суд поставив на обговорення питання про повернення до стадії підготовчого провадження.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Іванова Г.С. та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Артеменко І.І. не заперечували проти повернення до стадії підготовчого провадження.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.
ЦПК України не містить норм, які б прямо врегульовували питання повернення суду до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Разом з тим, Верховний Суд у постанові від 16.12.2021 року у справі № 910/7103/21 дійшов висновку, що суд першої інстанції за наявності вагомих обставин може повернутися до стадії підготовчого провадження після її закриття для вчинення процесуальних дій, які відповідно до вимог процесуального закону можуть бути здійснені виключно на цій стадії. При цьому такі обставини повинні бути винятковими та достатньо обґрунтованими, оскільки безпідставне повернення до стадії підготовчого провадження нівелювало б значення стадій цивільного процесу.
Як встановлено судом, під час розгляду справи з`ясовано, що на спірну квартиру, яка є предметом позову, накладено арешти у межах виконавчих проваджень.
За таких обставин суд не виключає, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є учасниками цього процесу, а тому виникла необхідність вирішення питання щодо їх залучення до участі у справі.
Оскільки вирішення питання про залучення інших осіб до участі у справі належить до повноважень суду саме на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність виняткових обставин, які є підставою для повернення до цієї стадії цивільного процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом відступлення від засад рівності часток подружжя.
Призначити підготовче судове засідання на 27.07.2026 року о 12 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко